Chirac, le candide...

Jacques Chirac est officiellement acquitté d'un procès que l'on savait gagné d'avance, ce qui ne fait qu'accentuer la sensation qu'il passe au travers de différents filets d'affaires louches par de larges mailles, toujours avec le sourire!
Il a magnifiquement trouvé une parade tombée de nulle part pour éviter d'avoir même à s'y déplacer: Monsieur a, certificat médical à l'appui, des "absences".... Ces médecins n'ont pas du lire ses tome 1 et 2 de mémoires, dont le tome 2 est sorti il y a moins de 6 mois.
Bizarrement, il n'a pas été victime d'absences lorsque maître Bourgi l'a accusé d'avoir touché des sommes en liquide de dirigeants africains, en réfutant, le jour même, ces attaques...

Une expérience amusante... ou écoeurante!

Je suis tombé récemment sur une expérience très intéressante menée par un anonyme qui revèle la face cachée du Nutella...
Je n'ai rien contre ce produit en particulier, mais je trouve que cette vidéo illustre bien la réalité de ce que l'on nous incite à manger en faisant croire à des produits sains.
Voici le lien: Le gras du Nutella
Ames sensibles s'abstenir...

"si vous trouvez moins cher ailleurs..."

C'est que vous ne passez pas par le grand réseau commercial classique...
Je vous parlais de "l'obsolescence programmée" dans un article sur les ampoules électriques (et d'ailleurs sur toutes productions d'objets consommable, à outrance de préférence...), là, c'était la question de la production...
En ce qui concerne la commercialisation, le même effet est produit par les grandes enseignes. Que ce soit de l'électro-ménager, de l'électronique ou quoique ce soit qui puisse être porté à concurrence, les prix sont alignés entre eux du bas de gamme au haut de gamme...
"Si vous trouvez moins cher ailleurs..." c'est que ce n'est pas normal, ce système qui vous invite "naïvement" à vous faire rembourser la différence ne sert en réalité qu'à dénoncer une enseigne qui  ne joue pas "le" jeu... La preuve en est que vous trouverez toujours moins cher sur internet. Que les sceptiques se rassurent, c'est souvent les même marques, même garanties, à la seule différence que vous payerez parfois jusqu'à moitié moins cher!
Sans compter que là, aucun vendeur pour vous pousser plus sur tel ou tel produit afin de toucher une prime sur la vente...

Liliane B. ne prend pas ses cachets...

Alors, je sais que le sujet n'est pas neuf, mais j'avais envie d'en parler parce que là, ça commence à bien faire! Comment se fait il que personne ne se trouve choqué, dans les médias en particulier, face à une affaire aussi pathétique et aussi indécente que celle-ci?
Comment peut on parler à une population qui globalement fait attention à ses dépenses et pour qui les fins du mois ne sont pas forcément évidentes de milliardaires qui se chamaille pour en avoir toujours un peu plus?
Je remets d'abord dans le contexte: Liliane Bettencourt, principale actionnaire du groupe l'Oréal (parce que nous valons bien, son pesant d'or...), qui n'a d'autre mérite que d'avoir hériter (on ne me fera pas croire que c'est par son travail acharné qu'elle a tout cet argent) et sa fille aux dents longues qui aimerait bien voir son aïeule prendre la direction de l'hospice, histoire de se refaire une garde-robe en or massif... On pourrait même ajouter François-Marie Bannier, parasite arriviste, doué de facultés diverses, dont celle de soutirer de l'argent aux vieilles dames riches... J'ai presque envie de dire que c'est lui qui a le plus de mérite!
Bref, autant on nous avait bien montré que la pauvre vieille dame s'était fait abuser d'environ un petit milliard par ce roturier, la fille (candide et désintéressée, bien sûr!) la posant en victime (voyant probablement son héritage s'amincir doucement)... Là dessus, je suis bien persuadé que Mme B. avait très probablement toutes ses facultés mais que simplement, elle s'ennuyant tant qu'un petit milliard de plus ou de moins n'était pas un problème s'il était la solution pour être distraite.
Là où sa fille devient moins crédible, c'est en rattaquant cette année par paranoïa chronique...
N'empêche qu'on parle là de milliards... Qu'ils arrêtent un peu leurs affaires et qu'ils lavent le linge sale en famille...
Et sinon, ça fait combien en SMIC?

l'oeuf ou la poule?

Un incongru se croyant plus malin que les autres vous a probablement déjà posé la question: "qui est arrivé en premier, l'oeuf ou la poule?".
Il est certes évident que répondre l'oeuf ne vous évitera pas la réflexion "subtilement" candide: "n'a t il point fallu de poule pour faire l'oeuf?"
Et bien je vous arrête tout de suite, vous avez le pouvoir de rabattre le caquet de ce nigaud qui glousse sottement:
"Sachez, jeune ignare, que toute poule ne naît pas forcément d'un œuf de poule... (déjà votre interlocuteur efface doucement son sourire au détriment d'un air étonné, voir ahuri...) Par l'évolution, la poule s'est dégagée d'une espèce antérieure, qui elle-même avait fait de même, etc...
Les oiseaux dans leur généralité viennent des dinosaures."
Une lueur d'espoir revient dans les yeux du sot: "Et qui en premier, l'oeuf ou le dinosaure?"
Ultime phrase pour le coup de grâce:
"même principe, jusqu'aux organismes unicellulaires... Et vous savez, vous, d'où viennent les organismes unicellulaires?"
Là il n'ira plus loin, vous avez gagnez la partie, les hommes rient finement et les femmes se pâment, vous êtes le roi de la soirée.
Et sinon, pour les organismes unicellulaires?

tiens, voilà du boudin...

La conclusion de tout bon défilé militaire du 14 juillet ne peut être que la Légion étrangère, képis blancs et cravates vertes et le fameux chant du Boudin...
Mais voilà, pourquoi, tout à coup, voilà du boudin? La version la plus probable daterai de la guerre de 1870, la Légion étrangère allait être engagée dans le conflit Franco-Germanique et le roi des Belges, Léopold II, souhaitait que ses sujets restent neutres et ne participent pas aux combats. Les légionnaires belges ne reçurent pas leur paquetage en bandoulière (appelés "boudin" à cause de sa forme), se voyant quitte à quolibets par leurs camarades ("pour les belges y'en a plus [...] ce sont des tireurs au cul!").
La légion à été créée en 1831 pour pouvoir intégrer des étrangers, interdit dans l'armée française...
Ils défilent toujours en derniers car ils marchent au rythme de ce chant, particulièrement lent (Et ils sont d'ailleurs les seuls à chanter en défilant!).

Vatel l'honneur du cuisinier

On parle souvent de noblesse d'esprit, de loyauté ou même d'un code d'honneur des grands chefs de cuisine. Cette "déontologie" peut parfois tourner à la religion et même aller jusqu'au sacrifice de la personne.
L'exemple chevaleresque le plus parlant est celui de François Vatel, 1631-1671, pâtissier traiteur
D'abord au service de l'exubérant Fouquet, surintendant des finances de Louis XIV, il fut responsable de l'organisation d'une fête majestueuse pour le roi à Vaux-le-Vicomte (ce qui signa l'enfermement à vie de Fouquet, par la jalousie de Louis XIV, qui n'aurait pas eu, à cette époque, les finances nécessaires pour organiser pareil réception!).
Vatel trouvera une place auprès du prince Louis II de Bourbon-Condé, à Chantilly (pour l'anecdote, la crème chantilly est de sa création). Il y deviendra responsable de tout ce qui se mange dans le château... Après un peu moins de 10ans à son service, il se voit la responsabilité de l'organisation d'une fête de 3 jours avec un invité de marque: le Roi! (Il s'agissait, pour le Grand Condé, de faire un retour en grâce envers celui qu'il avait tenté d'éliminer pendant la Fronde). Donc les festivités démarrent, sans problème, sauf que, le lendemain il ne voit toujours pas arriver le poisson venant directement de Boulogne-sur-Mer. Après une longue attente et voyant son honneur perdu, Vatel se suicidera avec son épée...
Une vieille histoire, me direz vous... Mais, n'oublions pas que Bernard Loiseau s'est suicidé en 2003 pour des raisons encore floues, après un échec de projet et des critiques assassines... Un honneur touché?
Pour finir, la marchandise que Vatel attendait a fini par arriver juste à temps pour que la fête soit réussite et que le pardon du Roi soit accordé...

Le surf conserve la jeunesse

J'ai eu la chance d'assister au concert des Beach Boys à Paris hier soir et ce fut juste incroyable!
Bon, d'accord, il n'en reste que deux d'origine (Mike Love, 71ans et Bruce Johnston, 68ans, qui lui arrive en 65)... Mais à la fois, c'est un groupe des années soixante (1961 pour être précis, et qui verra la fin du groupe de départ en 1988 après la mort de deux frères Wilson)!
Toujours fidèle au style lancé par Brian Wilson et ses frères, les chansons ne vieillissent pas, ni d'ailleurs les voix mythiques. Un réel plaisir, puisqu'ils n'avaient pas mis les pieds en france depuis des dizaines d'années...
Pour revenir au groupe originel, il faut savoir qu'ils ont créé un véritable style, qui fut souvent numéro un! Ils auraient, d'après Paul Maccartney, été une véritable source d'inspiration, notamment l'album "Pet sound" (en anglais dans le texte, je vous rassure...).
A noter que leur grands tubes pour lesquels on les connait ont été fait dans les dix premières années de leur existence et une cinquantaine d'années plus tard, ça donne toujours envie de se boire un cocktail dans une noix de coco, allongé sur un transat sur une plage avec la mer azur!
Pour l'anecdote, quand le gourpe s'est formé, seul Dennis Wilson était un surfer....

La vente de l'âme, au poids ou au détail?

1902. Une étude menée par Duncan MacDougall, médecin américain de son état, porterait le poids de l'âme à 21grammes.
Il aurait constaté ça en relevant le poids avant et après la mort de 6 personnes. Il a recommencé avec une quinzaine de chiens et a constaté cette fois ci qu'il n'y avait pas de différence... Il en conclu juste que les hommes sont les seuls à avoir une âme!
Ses "recherches" seront publiés dans le New York Times et dans le journal Médical Amercan Medecine.
Cependant, on ne peut pas parler de science... Ses expériences sont beaucoup trop floues (6 personnes n'est pas assez pour représenter un panel réaliste) et ses chiffres ne sont pas vérifiés.
Tout porte à croire que ce "scientifique" soit une croyant avide de reconnaissance (et ça marche puisqu'on en parle encore un siècle après!) qui "créer" des chiffres juste pour arriver à sa conclusion (il semblerait même qu'il n'est pas obtenu la même différence de poids entre les morts...).
Et votre âme, au poids ou au détail?

L'ambiguïté du journalisme...

Le journalisme est une caste puissante, influente et vaste...
Malgré les variantes, on parle de journalisme de "télé poche" jusqu'aux reporters de guerres, en passant par les magazines "people" et les grands médias nationaux.
Je reste convaincu que leur intégrité reste limité à un faible pourcentage, dont on entend peu parler. Dans l'ensemble il faut faire vendre de l'info... Pour ça, rien de plus simple: il faut faire peur, choquer, outrer. Pire, il faut satisfaire le voyeurisme des gens frustés!
Descendre les puissants et être condescendant avec les plus démunis...
Pour la peur, on n'hésite pas à "créer" des pandémies digne de la grande peste de 1348 (qui elle, eut raison d'un peu moins de la moitié de la population européenne...). Pour choquer, on montre les "travers" des puissants. Pour outrer, on parle politique...
Parfois les médias dit "sérieux" sont aussi brasse-fange que les "people".
Je n'ai jamais parler de l'affaire DSK pour une simple raison, on ne peut faire un procès avant le procès, la notion d'innocence est un droit français... Et un avis n'a pas à être émis sous prétexte que l'on a une tribune qui le permet! Mais à la fois, si ça fait vendre, pourquoi s'en priver? Et le plus choquant: personne ne fera son mea culpa car les gens seront tout de suite noyer sous d'autres informations, faisant complèment passer à autre chose l'opinion publique...
Personnellement, je trouve scandaleux que des manifestations féministes aient eu lieu avant le procès... Clameront-elles des slogans contre la victime s'il elle devenait coupable? J'en serai fortement étonné...
Dernier point: je me réjouis complètement de la libération des deux journalistes, mais pourrait-on avoir la même énergie avec les 7 ou 9 (impossible de savoir précisément...) "autres" otages anonymes français dans le monde?