Alors, je sais que le sujet n'est pas neuf, mais j'avais envie d'en parler parce que là, ça commence à bien faire! Comment se fait il que personne ne se trouve choqué, dans les médias en particulier, face à une affaire aussi pathétique et aussi indécente que celle-ci?
Comment peut on parler à une population qui globalement fait attention à ses dépenses et pour qui les fins du mois ne sont pas forcément évidentes de milliardaires qui se chamaille pour en avoir toujours un peu plus?
Je remets d'abord dans le contexte: Liliane Bettencourt, principale actionnaire du groupe l'Oréal (parce que nous valons bien, son pesant d'or...), qui n'a d'autre mérite que d'avoir hériter (on ne me fera pas croire que c'est par son travail acharné qu'elle a tout cet argent) et sa fille aux dents longues qui aimerait bien voir son aïeule prendre la direction de l'hospice, histoire de se refaire une garde-robe en or massif... On pourrait même ajouter François-Marie Bannier, parasite arriviste, doué de facultés diverses, dont celle de soutirer de l'argent aux vieilles dames riches... J'ai presque envie de dire que c'est lui qui a le plus de mérite!
Bref, autant on nous avait bien montré que la pauvre vieille dame s'était fait abuser d'environ un petit milliard par ce roturier, la fille (candide et désintéressée, bien sûr!) la posant en victime (voyant probablement son héritage s'amincir doucement)... Là dessus, je suis bien persuadé que Mme B. avait très probablement toutes ses facultés mais que simplement, elle s'ennuyant tant qu'un petit milliard de plus ou de moins n'était pas un problème s'il était la solution pour être distraite.
Là où sa fille devient moins crédible, c'est en rattaquant cette année par paranoïa chronique...
N'empêche qu'on parle là de milliards... Qu'ils arrêtent un peu leurs affaires et qu'ils lavent le linge sale en famille...
Et sinon, ça fait combien en SMIC?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire