29 février... Bissextile? Tout juste, Auguste!

Avec la même fréquence et aussi "intéressant" que les jeux olympiques (voir même plus encore pour ceux qui fêtent -enfin!- leur anniversaire...) voici donc le 29 février...
Pour la petite histoire, ce serait Jules César et son calendrier Julien qui aurait, après consultation "d'experts", mis en place ce système d'un jour supplémentaire tout les quatre ans... Car tout simplement une année (la terre qui fait sa révolution, faute de révolte, autour du soleil) ne compte pas 365 jours, mais 365 jours un quart, soit 1 jour tout les ... quatre ans, y'en a qui suivent...
Le nom vient aussi de cette époque où l'on doublait le sixième jour avant les calendes de mars (fête de plusieurs jours pour faire correspondre le calendrier lunaire au cycle solaire...), soit, en latin bis sextus, la répétition du 6ème jour (en notant qu'ils comptaient les jours restant, et non passés). Donc pas de 29, mais deux 24...
Le hasard fait aussi que des gens naissent à cette date, leur agitant peut-être une once d'exception cocasse dans leur vie parfois morne, comme on naît homme-ventouse, n'hésitant plus au cour de leur existence, par période de trois ans, à faire la blague du mec qui ne trouve pas son anniversaire sur le calendrier, faisant ainsi de la date clé son unique attrait aux yeux du monde ...
Les plus grands délaissés restent cependant les "Augustes" puisque leur fête patronnale se trouve éclipsé par les célébrations bruyantes et onéreuses des réjouis fêtant quatre années d'un coup, étant pourtant dans le même cas de figure, imposée qui plus est...
Alors bonne fête aux Augustes...

La rigueur commencerait-elle par là?

A l'heure où l'on parle d'économie et de rigueur; un ami m'a avancé une théorie très intéressante, visant une économie à faire sur la boulimie parlementaire française...

"À l'heure où la situation financière EST telle que l'on cherche en hauts lieux désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner sur Le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose !
Sachant en plus ce qui suit :

- États-Unis : 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants
- France : 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés.

Ne pensez vous pas, que nous pourrions carrément supprimer, sans être méchant et perturber en quoi que ce soit Le "bon" fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 250
sénateurs et 142 députés ?

Je vous laisse Le soin de calculer au plus juste, mais il me semble
qu'à la louche cela ferait :
6000€ x 342 = 2.052.000 par mois et donc 24.624.000 € par an
Sans commentaire !!!
Ne rigolez pas, c'est votre pognon !!

À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur salaire, non ???

577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d'état ,
si on leur baissait leur salaire de 1 000 €,
On ferait 950 000 € d'économie chaque mois.
950 000 € X 12 = 11 400 000 € par an

En 3 minutes j'économise plus de 11 millions d'euros par an, sans toucher à la TVA, sans toucher aux retraites ni à la sécu."

J'ai poussé le raisonnement plus loin moi...J'ai fait une règle de 3 avec les députés et les sénateurs, donc en proportion par rapport au USA, on devrait avoir 20 sénateurs et 87 députés, donc:

(20+87)x6000€= 7 704 000 €/ an de rémunération...

Aujourd'hui, ça nous coûte:
(350+577)x6000=66 744 000€/an

Bon aller, on ne va pas être trop dur avec eux, on va simplement diviser par 2, 175 sénateurs et 288 députés (en fait ça fait 288,5 mais on ne va pas couper en deux un député quand même)...^_^...bref donc ça fait (175+288)x6000=33 336 000€/an.
Déjà avec ça on économise + de 30 millions d'euros!!!!...
Alors imagine si on baisse leurs salaires de 1000€....je te laisse faire le calcul...pas mal non?..."

Outre le fait que Bayrou soit le seul à proposé de diminuer les députés, il ne vaut pas oublier que c'est par eux que tout se décident... Aucunes réductions sans leur accord? Peut on les imaginer un jour faire une action sacerdotale allant dans le bon sens et à l'encontre de leur(s) avantage(s)...

Merci Guillaume!

Ces bâtisseurs de la 5ème...

Une chose récurrente des présidents de la 5ème république: bâtir.

Bâtir pour la culture. Bâtir pour la France. Bâtir pour la, ou plutôt leur, postérité...

Si De Gaulle n'a pas dû estimé valable de laisser une trace (en dur), certain que ça n'était pas nécessaire (sa place dans l'histoire étant assurée...), Pompidou, lui, voulut un site dédié à l'art contemporain (lui même friand de ce dernier...).

Giscard le finira, en parti sous la contrainte... Ses projets à lui seront la cité des sciences de la Villette et le musée d'Orsay (projet lancé par son prédecesseur et qui, retard faisant, ne sera qu'inaugurer par son successeur...).

Mitterand sera le plus boulimique, 14 ans au pouvoir aidant... Institut du Monde Arabe, Grande Arche de la Défense, la Bibliothèque Nationale, la cité de la musique et sont projet le plus colossal: le musée du Louvre. Il voulait faire de ce musée un véritable concurrent des autres grands musées (Londres, New-York,...). Il eut à déloger le ministère des finances (déplacer de l'aile Richelieu à leurs nouveaux locaux de Bercy) et à faire face à la grande polémique de la  grande Pyramide de verre (pire que pour Pompidou et son musée "excentrique"), nouvelle entrée desservant les trois ailes principales du site.

Son successeur, Chirac, ne lancera que le projet du musée du Quai Branly (arts premiers), salué par Jospin et son Gouvernement. Il faut savoir cependant qu'il a influencé sur quelques projets précédents en tant que ministre ou maire de Paris, notamment auprès de Giscard pour l'appui du centre d'art contemporain...

Tous ces présidents ont bâti en se révélant des hommes cultivés et dans l'envie de partager ces passions (et aussi de marquer leur passage positivement, sans aucuns doutes!).

Oui, il en reste un... Ce dernier n'a lancé aucun grands travaux culturels (le grand Paris? mouais...). Un des arguments reste le manque d'argent... (toujours pas convaincant)... Son mandat restera dans l'air du temps comme du consommable et quoi que l'on puisse dire, il sera oublié avec les années. Du consommable...

A la fois, s'il avait dû faire un musée, avec son niveau culturel à déchirer des joggings, on se serait retrouvé avec un musée Johnny Halliday... Dommage?

Un problème de fond... de nombril!!

(photo: google images)

Si pour certains, se mettre un doigt dans le nombril est insupportable, pour d'autres, c'est un véritable loisir... Et oh! Suprise! Il n'est pas toujours vide! Il arrive parfois (à une majorité même!) de trouver une petite boule cotonneuse de couleur, mais qu'est-ce?

Si vous ne vous êtes pas posé la question, Karl Kruszelnicki l'a fait! Ce qui lui a valut l'IGNobel interdisciplinaire en 2002...

Malgré ce nom de savant fou d'un labo secret russe, il est un éminent scientifique touche-à-tout australien...

Bon je vous épargnerai les détails, mais il a été relevé que les dites "peluches de nombril" sont généralement bleues (même si elles peuvent varier parfois suivant la couleur des vêtements). Elles sont un agglomérat de poils, de fibres textiles et de peaux mortes. La taille dépendrait de la profondeur et de la pilosité du nombril.

Une théorie avancerait qu'il s'agirait d'une sorte de mécanisme d'auto-nettoyage du nombril...

je vous laisse le lien si vous allez en "profondeur" dans le sujet: le bar des sciences

Vous y verrez un collectionneur particulièrement assidu de la dite curiosité qui a quand même finit dans le Guinness Book...

Et en noces, ça fait combien?

Pour ceux qui ne le sauraient pas, les anniversaires de mariage portent des noms (diamant, or, coton, ...). Pour ceux qui pensaient le savoir, il y a un nom différent, non pas tout les cinq ou dix ans, mais tous les ans! Enfin jusqu'à 80 ans, après c'est  85, 90 puis 100 (oui, on ne fait plus dans le détail après...)

Voici un tableau récapitulatif pour mieux y voir:

Source: wikipédia

Apparement, les sources divergent suivant certaines années, mais voilà pour l'essentiel.

Et vous, vous en êtes où?

La Chandeleur: une journée "crépidante"!

Nous sommes le 2 février et le moment est venu de rallier à nouveau la tradition!
Celle là aussi a des origines antiques... Un culte au dieu Pan chez les romains où l'on parcourait les villes avec des torches.
C'est encore une récupération chrétienne de cette fête (meilleur moyen pour héradiquer une autre religion: l'absorption!), en 472, par le pape Gélase. Fixant la date à quarante jours après Noël, le 2 février correspond à la présentation de Jésus au Temple.
Son nom vient du latin "candelarum" qui veut dire "chandelle" puisque la tradition chrétienne voulait que l'on ramène une bougie allumée depuis l'église jusqu'à chez soi. Cette "lumière" devait apporter, comme d'habitude, tout plein de bonnes choses sur la maisonnée et sur ses occupants.
Quant à la crêpes, plusieurs avis divergent sur l'origine, mais il semblerait que le pape Gélase faisait distribuer un équivalent aux pèlerins. Toujours pour la tradition, il faut faire sauter une crêpe de la main droite en tenant une pièce d'or dans la gauche... Pour encore avoir du bonus chance, notamment celle des récoltes. Bonne nouvelle, vu que c'est la Crise, vous avez le droit avec une pièce classique...
La première crêpe doit être abandonnée sur le haut de votre armoire jusqu'a l'année d'après, vous apportant encore un max de belles augures. Bonne nouvelle encore, Crise oblige, vous pouvez la manger (si toutefois vous pouvez en faire, bien sûr...).